عرضه کنندگان خدمات حسابرسی بخش دوم

عرضه کنندگان خدمات حسابرسی بخش دوم

عرضه کنندگان خدمات حسابرسی بخش دوم که در این بخش به ادامه بخش اول میپردازیم:

کیفیت حسابرسی در تعیین حق الزحمه حسابرسی

کیفیت حسابرسی پدیده ای چند بعدی و ذاتا غیر قابل مشاهده بوده و دارای ویژگی مجردی نیست که بتوان با اندازه گیری آن عنوان کرد که حسابرسی انجام گرفته دارای کیفیت است.

انجمن گزارش مالی انگلستان،چهار عوامل اصلی در بر دارنده کیفیت حسابرسی است را شامل ۱-فرهنگ مؤسسه حسابرسی ،مهارت ها ۲- توانایی های کارکنان و کادر حسابرسی ۳- اثر بخشی فرایند حسابرسی ۴- معتبر و مفید بودن گزارش حسابرسی،بیان کرده است (مهرانی و جمشیدی ایوانکی، ۱۳۹۰).

پژوهش های انجام گرفته نشان میدهد که نقص و اشتباهات حسابرسی در دو حالت اتفاق می افتد.

زمانی که اصول مورد پذیرش حسابداری از طرف حسابرسان رعایت نمیشود.

زمانی که حسابرس قادر به ارائه گزارش با کیفیت و در شرایط و موقعیت خاص نیست.

ارزیابی کیفیت حسابرسی برای سنجش مزایا و هزینه حسابرسی مهم تلقی می شود.

به عقیده هیات کیفیت حسابرسی حرفه حسابرسی نتوانسته هم قدم با محیط خود گام بردارد.که به سرعت در حال تغییر است.

کیفیت تعیین کننده عملکرد حسابرسی است و تابع عوامل متعددی از قبیل توانایی حسابرسی (شامل تجربه قدرت تطبیق و کارایی فنی) و اجرای حرفه (شامل استقلال، عینیت، مراقبت حرفه ای تضاد منافع و قضاوت)است (مجتهد ،زاده، ۱۳۸۳). (ویلنبرگ  ۱۹۹۹)

با بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و پیشنهادات اولیه حسابرسی در مورد حق الزحمه پرداخته و نتیجه گیری می کند.

که کیفیت خدمات حسابرسی تحت تاثیر پذیرش حق الزحمه پیشنهادی حسابرس است.

اسماعیل زاده مقری و ترامشلو (۱۳۹۱)، کیفیت حسابرسی را به توانایی دستگاه حسابرسی در کشف و گزارش تحریفات با اهمیت مربوط میدانند که این تحریفات شامل

الف) تحریفات با اهمیت در برآوردهای حسابداری.

ب تحریفات با اهمیت ناشی از عدم رعایت قوانین و مقررات.

ج) تحریفات با اهمیت ناشی از به کارگیری نادرست رویه های حسابداری کیفیت خدمات حسابرسی در ایران ،به ویژه در سال های اخیر، در سطح قابل قبولی بوده است،ولی تا رسیدن به سطح مطلوب فاصله زیادی داریم که دلایل آن به شرح زیر بیان میشود:

دلیل اول جامعه استفاده کنندگان از اطلاعات مالی است.

برخی از استفاده کنندگان اطلاعات مالی فاقد آگاهی کافی در این زمینه هستند و خواسته های تعریف شده ای از حسابرس ندارند، به استثنای حداقل هایی که در قانون آمده است.

دلیل دوم تنوع کارهای ارجاع شده به مؤسسه حسابرسی، موجب کاهش کیفیت میشود در حال حاضر حسابرسان ایرانی به نوعی همه فن حریف هستند در نتیجه از تخصص آن ها کاهش می یابد و باعث کاهش کیفیت کار حسابرسی میشود

دلیل سوم نبود ارتباط موثر و فعال حرفه ای با جوامع بین المللی است.

به عبارتی، ارتباط حسابرسان کشور ما با مراجع پیشرفته حسابداری و حسابرسی بین المللی کم است.

دلیل چهارم حسابخواهی است اگر حسابخواهی از حسابرس هم مطرح شود کیفیت کار حسابرسی بالاتر می رود در جامعه ما کمتر از حسابرس ، حسابخواهی شده است در نتیجه حسابرس با خیال آسوده بدون اینکه نگرانی زیر سئوال رفتن را داشته باشد کار خود را انجام می دهد (اسماعیل زاده مقری و ترامشلو ۱۳۹۱)

عامل تخصص در صنعت مؤسسه حسابرسی در تعیین حق الزحمه حسابرسی

پژوهش ها حاکی از آن است که تخصص صنعتی حسابرسان موجب می شود که آنها حق الزحمه بالایی را دریافت کنند (کراسول، ۱۹۹۵).

زمانی که سهم بازار یک صنعت به مقدار قابل ملاحظه ای بالاتر از دیگر رقبا باشد این امر باعث میشود که حسابرسان متخصص در صنعت خدمات متعدد را عرضه کنند.

بنابراین زمانی حق الزحمه حسابرسان متخصص بالاتر خواهد رفت که سهم بازار یک صنعت خاص بالاتر رود.

حسابرسان متخصص معمولا دانش موثق و معتبری در مورد تخصص خاص دارند که آنها را در ارزشیابی بهتر ریسک و بررسی خطاهای مفهومی یاری میرساند (مای هیو۲۰۰۳)